¿Qué consecuencias tiene que gane Trump o Clinton?

¿Alguien ha revisado este tema: consecuencias que gane uno u otro candidato (Trump o Clinton)?

Una de las consecuencias es que el Partido Republicano daría un giro hacia la derecha radical.

El Partido Demócrata es el otro partido en EE UU que, según tenfgo entendido, son los que tienen ventaja sobre los demás. Ambos siempre escogen candidatos presidenciales moderados y centristas, pero al haber escogido a Donald Trump, quien tiene claras posturas radicales (como en tema de la inmigración, y por Ted Cruz, conocido por sus posiciones doctrinarias radicalmente conservadoras), estaría dándose este cambio en el partido.

Si bien Trum habló de muchas cosas durante la campaña, por polémicas o duras que parezcan estas ideas, todas son aplicables. Pero Hay que tener claro que en EEUU el congreso tiene bastante poder, y no le dejarían aplciar todo.

Una de las consecuencias que veo es que bajarían las exportacioens de China pues Trump a criticado la debilidad de los políticos anteriores y dice que pondría un arancel del 45% a los productos chinos (su rival económico). Auqnue EEUU no es a donde mas exportan los chinos, si uno de los principales, y la exportación a EEUU ha crecido un 455%, ganando terreno al mercado local.

Por cierto que EEUU ha utilizado la fuerza para mantener su economía, o su supremacia frente a otros países, inventando problemas para justificar intervenciones o para que bajen o aumenten precios que les convienen, a precio de la vida de ciudadanos de otros paises.

Ni Trump ni Hillary (apodada Killary por su despiadada intervención en guerras de holocausto) lucen como candidartos para un país que compita solo a por su verdadera disciplina, innovación y conocimientos, sino que ambos parecen mas un estilo de apoyarse del uso de armas.

Hicieron una encuesta en USA y mas de la mitad de la población prefieren un tercer candidato frente a este par pues tienen una imagen negativa de ambos.

Esperemos les salga algún candidato que de verdad pueda representar a su país.

En USA yo veo la historia de Roma: un auge y caída, un trabajo esforzado inteligente que les llevó a la cima, y una vez en la cima bajaron la guarda y comenzaron a corromperse.

Antes eran un ejemplo, un modelo a seguir, pero hoy en día, a pesar de tener excelentes cifras económicas, hay cada vez más desigualdad en el reparto de la riqueza (o una “desigualdad creciente”), tal como ocurre en los países tercermundistas, y tal como en otros países, cada vez gente más frustrada ante la ineficacia, los abusos de poder y los casos de corrupción.

[quote="drmercadoymas"]En USA yo veo la historia de Roma: un auge y caída, un trabajo esforzado inteligente que les llevó a la cima, y una vez en la cima bajaron la guarda y comenzaron a corromperse.

Antes eran un ejemplo, un modelo a seguir, pero hoy en día, a pesar de tener excelentes cifras económicas, hay cada vez más desigualdad en el reparto de la riqueza (o una “desigualdad creciente”), tal como ocurre en los países tercermundistas, y tal como en otros países, cada vez gente más frustrada ante la ineficacia, los abusos de poder y los casos de corrupción.

[/quote]

Trump ha entendido esto, y el enfado del pueblo con el gobierno, que tienen pocas expectativas de cambio a pesar del pueblo desear un verdadero cambio político.

Una de las cosas que ven en Trump para generar este cambio es su experiencia en los negocios como algo clave para ayudar a crecer al país, y “devolverle la grandeza al país”(como dice su mensaje), que es el cambio que está pidiendo la población.

Por otra parte Hillary Clinton representa el “establishment norteamericano (un pequeño grupo que domina al país)”. A diferencia de Trump (el prototipo de empresario de éxito y rico) ella cuenta con una larga trayectoria en política. Ella sería la primera mujer electa presidente en USA, y su preparación es mas política: está preparada en derecho y tiene 8 años de experiencia en política: primera dama, senadora y Secretaria de Estado.

Hay quienes dicen que aunque todo el mundo critica a Trump, el verdadero peligro es Hillary, que a diferencia de Trump, es más a fin con el ejército y partidaria de involucrarse militarmente en asuntos externos (Trump no).

oreganomundial escribió:...

Una de las consecuencias que veo es que bajarían las exportacioens de China pues Trump a criticado la debilidad de los políticos anteriores y dice que pondría  un arancel del 45% a los productos chinos (su rival económico)... la exportación a EEUU ha crecido un 455%, ganando terreno al mercado local.

Hablando de esto, según un informe de Baker & McKenzie, la inversión directa de China en Europa y Norteamérica (EEUU y Canadá) alcanzará un nuevo récord en le 2016. El año pasado la inversión china en europa fue de 23.000 millones de dólares, y en Norteamérica (Canadá y EEUU) fue de 17.000 millones de dólares, y solo en el primer trimestre de este año se dieron las mayores inversiones desde que hay registros y se hicieron adquisiciones por más de 60.000 millones de dólares en Europa y 30.000 millones de dólares en Norteamérica.